Спутник может быть обитаем: ученая оценила странные записи миссий «Аполлон»
Немецкий физик-теоретик Сабина Хоссенфельдер обратила внимание на архивные стенограммы переговоров участников лунных экспедиций «Аполлон», сообщает Pravda.Ru. По мнению ученой, излишний скепсис в академической среде может мешать более внимательному изучению необычных космических наблюдений.
В материале говорится, что в записях НАСА упоминаются сообщения астронавтов о светящихся объектах, поведение которых авторы публикации называют труднообъяснимым. Эти эпизоды связаны с разными лунными миссиями и, как утверждается, не всегда сводятся к обычным оптическим эффектам или техническим особенностям съемки.
Одним из таких примеров назван доклад Алана Бина, участника экспедиции «Аполлон-12». Согласно публикации, он сообщал центру управления полетами о группе ярких точек, которые двигались над поверхностью Луны и затем уходили в сторону звезд. В материале отмечается, что их траектория и скорость не напоминали поведение метеоритов или элементов ракетной техники.
Похожее описание приводится и по миссии «Аполлон-17». Пилот Харрисон Шмитт сравнивал увиденное за пределами модуля с яркими вспышками, похожими на фейерверк. В публикации также упоминаются Нил Армстронг и Базз Олдрин: им приписывают сообщения о свечении кратера и неизвестном объекте, сопровождавшем корабль.
Хоссенфельдер, как пишет издание, считает, что подобные свидетельства не стоит автоматически объяснять только радиационными воздействиями, дефектами пленки или бликами. Она призывает собрать полную базу данных лунных аномалий, чтобы такие случаи можно было изучать системно.
При этом в материале подчеркивается, что сами по себе описания астронавтов не являются доказательством существования внеземного разума. Для научных выводов нужны инструментальные подтверждения и отдельный анализ каждого наблюдения.
