Индонезийские хоббиты оказались падальщиками, а не охотниками
Новое исследование ставит под сомнение когнитивные способности Homo floresiensis, известных как хоббиты. Ученые пришли к выводу, что эти древние люди не охотились на крупную дичь, а питались остатками трапез комодских варанов. Результаты работы опубликованы в журнале Science Advances. Об этом рассказывает N + 1.
Останки Homo floresiensis были найдены на острове Флорес в 2004 году. Их рост не превышал метра, а объем мозга составлял около 380 кубических сантиметров — как у шимпанзе. Несмотря на это, считалось, что хоббиты изготавливали сложные каменные орудия, охотились на карликовых слонов стегодонов и умели пользоваться огнем.
Группа исследователей под руководством Элизабет Витч из Университета Тюбенгена провела эксперимент, чтобы проверить, кто оставил следы на костях стегодонов. Ученые скормили тушу козы комодскому варану и изучили характерные отметины зубов. Оказалось, что вараны в первую очередь поедают самые мясистые части, а на костях остаются следы, аналогичные тем, что были найдены в пещере Лианг-Буа.
По мнению исследователей, хоббиты добирали то, что оставалось после варанов, и сами оставляли на костях отметины от орудий. Кроме того, перепроверка показала, что лишь одна кость из 3155 была обуглена, и она относится к более позднему периоду, когда пещеру населяли Homo sapiens. Это ставит под сомнение способность хоббитов добывать огонь.
«Вместе эти результаты указывают на то, что поведение Homo floresiensis было не настолько развитым, как считалось изначально», — говорится в исследовании. Ученые отмечают, что полученные данные заставляют пересмотреть представления о поведенческом репертуаре этого вида и поднимают вопросы об их происхождении.
