Московский суд не признал творчеством сгенерированную ИИ «Мону Лизу с вином»
AI Изображение создано с помощью ИИ и носит иллюстративный характер
Московский суд отклонил иск пользователя, который добивался компенсации за изображения, созданные нейросетью. Мужчина разместил сгенерированные картинки на футболках и термокружках, а после их использования другими лицами потребовал плату за нарушение авторских прав. Разбирательство завершилось не в его пользу.
Истец объяснял, что самостоятельно переработал известные образы: изменил лицо Джоконды, прическу, добавил накрашенные ногти и бокал вина. Статуе Свободы он убрал факел, заменив его на бокал, и поменял фон. По мнению мужчины, такой результат можно считать новым творческим произведением.
Суд встал на сторону ответчика. В решении сказано, что у искусственного интеллекта нет сознания, а использованные идеи — растрепанные волосы и вино — встречаются в искусстве и медиа давно. Ввод команд для программы признан техническим действием, а не творческим вкладом. Уточнение запросов не делает человека автором, отметил судья.
На фоне этого спора Верховный суд России впервые решил обобщить практику по делам, связанным с ИИ. Отдельный блок посвятят защите авторских прав при использовании и обучении нейросетей. Возможно, после анализа таких разбирательств в законодательстве появятся изменения.
