Ульяновский ,анк «Венец» не смог оспорить отказ по иску на 204 млн рублей

Девятый арбитражный апелляционный суд не удовлетворил жалобу ульяновского банка «Венец» и оставил в силе отказ во взыскании более 204 миллионов рублей, сообщает Мозаика. Постановление первой инстанции, вынесенное в феврале, вступило в законную силу, а доводы кредитной организации признаны необоснованными.

Ответчиками по делу были Газпромбанк, Т-Банк, банк «Ак Барс», а также компании «Брокеркредитсервис» и «Алор+». Банк «Венец» настаивал на взыскании денег, которые, как считал истец, контрагенты получили без достаточных оснований после введения американских санкций против Московской биржи и Национального клирингового центра.

В июне 2024 года «Венец» заключил с Национальным клиринговым центром валютную сделку. До окончания расчетов США ввели ограничения, из-за чего средства банка оказались заблокированы в клиринговом центре. При этом рублевые суммы, по позиции истца, остались у других участников, которых он посчитал необоснованно получившими выгоду.

Сторона ответчиков заявила, что прямых договоров с банком «Венец» у них не было, поскольку операции проводились через центрального контрагента. По этой причине, как указывали участники процесса, требования следовало предъявлять Национальному клиринговому центру.

Ответчики также отметили, что удовлетворение иска могло бы привести к необоснованному обогащению самого истца, так как за ним сохраняется право на заблокированные долларовые средства. Кроме того, они подчеркнули, что в похожем положении в 2024 году оказались многие участники рынка, однако с такими требованиями, кроме банка «Венец», никто не обращался.