Ученые усомнились в данных о микропластике в организме человека

Издание The Guardian опубликовало обзор мнений ученых, которые критически оценили ряд громких исследований о наличии микропластика в организме человека. Несмотря на то что пластиковое загрязнение окружающей среды давно признано глобальной проблемой, в научном сообществе растут сомнения в точности некоторых недавних открытий, активно растиражированных СМИ.

За последние годы появилось множество публикаций, утверждающих, что микро- и нанопластик был обнаружен в мозге, плаценте, яичках, крови и артериях человека. При этом ученые не спорят с тем, что пластик присутствует в пище, воде и воздухе. Однако вопрос о том, в каких количествах он накапливается в организме и какой реальный вред может наносить здоровью, по-прежнему остается открытым.

Одна из ключевых проблем заключается в методах анализа. Микро- и наночастицы пластика настолько малы, что их крайне сложно надежно обнаружить с помощью современных аналитических технологий, особенно при работе с человеческими тканями. Эксперты отмечают, что в условиях давления на ученых публиковать результаты как можно быстрее некоторые исследования проводятся без достаточного уровня контроля, а стандартные проверки на загрязнение образцов игнорируются.

Так, исследование начала 2025 года заявляло о росте содержания микропластика в тканях мозга на основе вскрытий, проведенных с 1997 по 2024 год. Однако уже спустя несколько месяцев другие ученые указали на возможную методологическую ошибку: жир, которого в мозге около 60%, может давать ложноположительные сигналы при анализе на полиэтилен.

Под сомнение были поставлены и работы, в которых сообщалось о микропластике в сонных артериях, яичках и крови. В частности, одно исследование связывало наличие пластиковых частиц в артериальных бляшках с повышенным риском инсультов и инфарктов, но критики указали, что авторы не использовали «пустые» контрольные образцы для оценки фонового загрязнения в операционной. Аналогичные претензии возникли и к исследованиям микропластика в семенниках и крови, где примененные методы признали недостаточно надежными.

Некоторые данные, включая утверждения о десятках тысяч наночастиц пластика в литре бутилированной воды, ученые назвали методологически несостоятельными и не дающими оснований для таких выводов.

При этом эксперты подчеркивают: сам факт контакта человека с микропластиком уже можно считать доказанным. Однако точные количественные оценки и понимание последствий для здоровья потребуют еще многих лет исследований. Доктор Душан Материч из Центра экологических исследований имени Гельмгольца в Германии отмечает, что снизить воздействие микропластика можно уже сейчас — например, фильтруя питьевую воду через угольные фильтры и избегая хранения пищи в пластиковой таре.

Химик-эколог Кассандра Рауерт из Квинслендского университета считает, что значительная часть микропластика, попадающего в организм, вероятно, выводится естественным путем. Тем не менее она подчеркивает важность дальнейших исследований, чтобы понять, что происходит с частицами пластика после их попадания в тело человека.

В 2024 году ученые из Медицинского университета Гуанчжоу предложили простой способ снижения содержания микропластика в воде — сочетание кипячения и фильтрации, которое показало высокую эффективность в лабораторных условиях, пишет "Вокруг света".