Top.Mail.Ru
\

· 16+ · Ирина Носова

Вирусолог Никитин объяснил, сможет ли ИИ создать смертельный вирус

Искусственный интеллект не сможет самостоятельно создать смертельно опасный вирус и с его помощью победить человечество, считает доктор биологических наук, профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Николай Никитин. Причина заключается в том, что расчеты в биологии требуют проверки в реальных лабораторных условиях, рассказал ученый ТАСС.

По словам Никитина, сегодня искусственный интеллект уже используется исследователями в качестве вспомогательного средства. В частности, технологии помогают искать перспективные вещества для создания лекарственных препаратов и участвуют в разработке новых материалов.

Однако одних компьютерных расчетов для создания биологической угрозы недостаточно, подчеркнул вирусолог. Даже полученные с помощью искусственного интеллекта прогнозы необходимо подтверждать экспериментально, поскольку результаты расчетов в биологии могут не совпадать с тем, что происходит на практике.

Никитин пояснил, что воздействие вируса необходимо проверять на конкретной культуре клеток в лаборатории. Самостоятельно выполнить подобные эксперименты искусственный интеллект не способен. По этой причине ученый не считает, что нейросети смогут без участия людей создавать реальные биологические угрозы.

В сентябре компания Anthropic, разработавшая Claude, сообщила о пяти выявленных ее системами безопасности случаях применения моделей искусственного интеллекта в исследованиях, которые могли представлять биологическую опасность.

Среди таких случаев компания упомянула попытки использовать нейросеть при планировании экспериментов по усилению функции вируса чикунгунья и адаптации птичьего гриппа к организму млекопитающих. Также искусственный интеллект пытались задействовать при подготовке заявки на финансирование исследований, связанных с преодолением иммунной защиты ортопоксвирусами, вызывающими оспу.

После выявления потенциально опасной активности Anthropic заблокировала соответствующие учетные записи. При этом компания не раскрыла страны и научные учреждения, с которыми могли быть связаны пользователи. В отчете отдельно отмечалось, что Anthropic не утверждает о наличии у исследователей намерения причинить вред.

\n\n\n\n\n\n
\n\n