Климат и субстрат определяют углеродный баланс «зеленых» крыш
«Зеленые» крыши в российских городах работают по-разному: их эффективность и способность удерживать углерод зависят от климата и состава субстрата. Исследователи ЮФУ в течение первого сезона измеряли выбросы углекислого газа на экспериментальных крышах в Екатеринбурге, Москве и Ростове-на-Дону.
Оказалось, что средние выбросы CO2 в Москве и Ростове-на-Дону примерно вдвое выше, чем в Екатеринбурге. При этом сезонная динамика определялась разными факторами: в Екатеринбурге и Москве ключевое значение имела температура воздуха и субстрата, а в Ростове-на-Дону — влажность субстрата.
Значимым фактором оказался и состав субстрата. Универсальные смеси с большим количеством компоста стимулировали рост растений, но выделяли заметно больше углекислого газа, чем местные субстраты, и дополнительная биомасса не компенсировала эти выбросы. Видовое разнообразие растений на уровень выбросов практически не влияло.
По итогам первого вегетационного сезона все участки оказались чистыми источниками углерода: растения не успевали накопить столько углерода, сколько выделялось. Однако это не значит, что «зеленые» крыши бесполезны для климата, отмечают авторы. Их ценность — в регулировании микроклимата, снижении нагрева зданий, удержании дождевой воды и поддержке биоразнообразия.
Ученые подчеркивают: универсального рецепта для всех регионов нет. При проектировании нужно учитывать местный климат, водный режим и глубину субстрата, а также подбирать адаптированные растения. Эксперимент рассчитан на три года: исследователи продолжат наблюдения за субстратом, растительностью и устойчивостью видов к засухе. Результаты опубликованы в Journal of Soils and Sediments.
